Выигранные дела
- Информация о материале
- Просмотров: 1020
По договору займа была взыскана денежная сумма
А. одолжил определенную денежную сумму С.
В подтверждение договора займа С. была написана расписка. Однако на неоднократные просьбы о возврате денег в адрес А. должник отвечал категорическим отказом, вследствие чего А. был вынужден обратиться за помощью к адвокатам коллегии «Альтернатива».
В ходе тщательного изучения расписки было уставлено, что данные указанные в расписке С. не соответствуют действительности, то есть фактически А. передал денежные средства не существующему субъекту, на что впоследствии в суде и ссылался С. всячески отрицая факт займа.
В результате заявленных перед судом ходатайств, допросе свидетелей и анализе полученных на адвокатские запросы ответов, нами был доказан факт получения денежной суммы С.
Таким образом, требования А. были удовлетворены.
Новости
Круглый стол факультета права Высшей школы экономики и журнала "The Lawyer"
Наши адвокаты 22 февраля 2019 г. принимали участие на круглом...
Дело И. Решение Химкинского городского суда Московской области от 05.12.2018 г.
В июне 2018 года к нам обратилась доверитель И. Преамбула дела....
Дело Ю. Мировое соглашение сторон от 10.01.2019 г.
В сентябре 2018 года к нам обратился доверитель Ю. Преамбула дела....
Дело Б. Решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 31.10.2018 г.
В июне 2018 года к нам обратился доверитель Б. Преамбула дела....
Участие в юридическом форуме
07 декабря 2018 года адвокат Лазарева-Пацкая Н.В. от имени Гильдии...
"Черные риэлторы" в д. Сабурово Красногорского района сравняли дом с землей и вывезли лежачих больных умирать в заброшенный сарай, предварительно отняв у них паспорта.
Один из наших юридических центров находится в д. Сабурово Красногорского...