Суд разделяет мущество супругов

Преамбула дела. В январе 2016 года к нам за юридической помощью при разделе совместно нажитого имущества супругов обратилась доверительница И. В период брака супругами С. было нажито две квартиры в Одинцовском районе Московской области, одна из которых приобреталась с привлечением средств материнского капитала, полученного нашей доверительницей при рождении второго ребенка. Семья распалась из-за супружеской измены со стороны мужа. Узнав о любовнице мужа, И. собрала детей и уехала к своим родителям в г. Краснодар.

Так и не договорившись до мирного раздела имущества, доверительница И. обратилась к адвокатом АК "Альтернатива" с просьбой разделить имущество через суд.

Адвокаты изучили материалы этого дела. Составили исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества супругов, в котором просили признать за И. право собственности на ½ долю каждой из квартир, приобретаемых супругами в период брака, а также взыскать с А. алименты на содержание двух несовершеннолетних детей.

Но супруг с иском не согласился, предъявил встречный иск о признании долга в размере 10 500 000 рублей совместным долгом супругов, просил выделить из указанного долга по ½ доли каждого супруга. 

В результате проведенного адвокатского расследования, нашим адвокатам удалось выяснить, что расписка о получении долга им была дана своему родному дяде, а также удалось доказать, что если таковые денежные средства и были получены А., то наша доверительница об этом долге ничего не знала, своего согласия на получение займа не давала, куда были израсходованы эти миллионы И. также не знает.

В результате сбора и представления всевозможных доказательств нашим адвокатам удалось убедить суд, что встречный иск является надуманным, поданным с целью вывести квартиры из-под супружеского раздела.  27.08.2016 г. Одинцовский городской суд Московской области принял положительное решение, однако А. с вынесенным решением не согласился, впереди Московский областной суд.